35mm Vs 50mm Bokeh – Mengubah lensa prime Canon selalu menjadi masalah besar, dan bagi banyak fotografer, EF 35mm f/1.4L Canon telah menjadi salah satu lensa terbaik selama beberapa waktu. Itu disukai karena “gambar” (tampilan gambar) yang indah dan fokus otomatis yang akurat. Namun, itu memiliki beberapa kelemahan, terutama dalam resolusi yang lebih rendah dan aberasi kromatik yang lebih menonjol pada lubang yang lebih lebar daripada beberapa pesaing yang lebih baru. Ancaman terbesar datang dari sumber yang mengejutkan – pembuat lensa pihak ketiga Sigma, yang telah meluncurkan ‘seri ART’ dengan Visi Global baru dan 35mm f/1.4. Lensa ini dipublikasikan secara luas karena (pada saat itu) resolusinya yang terdepan di kelasnya dan desain lensa yang indah. Harga yang bagus tidak merugikan. Sementara Canon 35L sekitar $1.500, diperkenalkan seharga $899. Tiba-tiba memiliki Sigma menjadi benar-benar dapat diterima oleh para profesional dan penggemar, dan keberhasilan 35A (Sigma 35mm f/1.4 ART) membantu menelurkan seluruh seri untuk meluncurkan lensa di garis ART. Namun Canon akhirnya membalas, dan Canon EF 35mm f/1.4L II USM berhasil menaikkan standar sekali lagi di hampir setiap kategori.
Saya akan menggunakan Sigma 35A sebagai titik perbandingan dalam ulasan ini dan akan memposting ulasan terpisah dengan Canon 35L II sebagai referensi. Satu area di mana Sigma tidak menjadi ancaman adalah harga dalam hal ini; Canon 35L II dijual seharga $1.799 di pasar AS. Fakta ini saja memastikan bahwa Sigma akan memiliki pasar untuk lensa ART andalan mereka, dengan lensa prime 35mm f/1.8 VC Tamron yang baru kemungkinan akan memberi mereka tekanan ke bawah juga. Tetapi untuk tujuan ulasan ini, ada satu pertanyaan penting yang perlu dijawab: apakah Canon 35L II dua kali lebih mahal dari Sigma 35A? Baca terus untuk mengetahuinya!
35mm Vs 50mm Bokeh
Lensanya sangat besar dan berat. Ini meningkatkan generasi pertama dengan panjang total hampir 20 mm dan menghasilkan 180g yang signifikan. Eksterior sang insinyur terasa familier, tetapi ketinggian dan kerapatan lensa tidak. Saat dipegang di tangan, terasa agak berat di bagian depan – sebagian besar bagian atas ada di depan bagian tengah. Saya dengan cepat terbiasa, tetapi lensa terasa aneh di tangan. Cincin fokus karet bagus dan lebar dan pas di tangan. Redamannya bagus, tapi tidak luar biasa. Sekitar 145 derajat rotasi – tidak berbeda dengan bilangan prima Tamron terbaru, tetapi lebih dari Sigma 35A. Perasaan padat ini dijelaskan oleh air mata Roger Sikala, yang menunjukkan bahwa lensa dirancang lebih ketat daripada prime yang pernah dia lihat sebelumnya.
Canon Ef 35mm F/1.4l Ii Usm Review
Perawatan tambahan dapat dilihat di bagian belakang lensa. Memindahkan elemen ke depan di banyak lensa sering kali memperlihatkan kontak listrik yang terbuka atau lubang yang tidak tertutup. 35L II bergerak maju untuk memperlihatkan laras bagian dalam yang direkayasa secara kokoh dengan toleransi yang sangat ketat. Ketika lensa ditujukan pada panjang fokus minimum, tidak ada “akses mudah” ke bagian dalam lensa. Elemen depan dan belakang juga telah menerima lapisan fluor untuk mengusir debu dan cairan. Ini juga membuat perbedaan yang sangat praktis dalam kemudahan membersihkan permukaan ini. Ini adalah keuntungan yang signifikan untuk Canon EF 35mm II, karena EF 35L atau Sigma 35A asli tidak memiliki segel. Tamron baru melakukan 35 VC, tetapi Canon memiliki tingkat penyegelan keseluruhan yang lebih tinggi. Jurnalis foto, penembak olahraga, dan fotografer biasanya menyukai perlengkapan yang tahan cuaca buruk, dan 35L II tentu saja dibuat dengan mempertimbangkan hal tersebut.
Saya sedikit terkejut dengan elemen depan 72mm. Ini sangat umum untuk lensa prime generasi sebelumnya (35/50/135), tetapi tampaknya ada banyak lensa prime dalam beberapa tahun terakhir yang 67mm atau 77mm (Sigma ART 67mm, IS seperti Canon 35mm f /2 dan Tamron SP 35mm f/1.8). Lensa 72mm sangat bagus jika Anda telah berinvestasi dalam filter untuk lensa prime Canon L generasi sebelumnya, tetapi beberapa lensa modern lainnya berbagi benang filter 72mm.
Hanya ada satu tombol pada lensa, yaitu tombol AF/MF. Penggantian manual penuh tersedia kapan saja, tetapi cukup tahan cincin fokus dan putar. Ada jendela dengan tanda hyperfocal yang sangat kecil (f/11 dan f/22). Aperture minimum lensa adalah f/22.
Saya terus menganggap lensa seri ART Sigma sebagai yang terbaik di pasar, dan dalam perbandingan berdampingan saya lebih memilih tampilan Sigma daripada Canon. Kanon sering kali mengalami keakraban; ini baru dan ditingkatkan di bagian dalam, tetapi tampak seperti lusinan lensa Canon L lainnya di bagian luar. Positif lain untuk Sigma di atas Canon adalah dimasukkannya bodi empuk yang bagus untuk Sigma. Canon EF 35mm mengambil “stoking isi” terkenal yang saya punya beberapa di laci. Pertanyaan saya adalah: apakah ada yang benar-benar menggunakan ini? Tentu saja, lensa seharga hampir $2.000 layak mendapatkan kepatuhan yang lebih baik dalam hal perlindungan. Lowepro membuat beberapa casing lensa hebat yang dapat memberikan nilai perlindungan yang jauh lebih baik.
Jual Canon Ef S 35mm F/2.8 Macro Is Stm / Lensa Canon 35mm
Langkah pertama saya ketika mengambil lensa fokus otomatis baru adalah meluangkan waktu untuk mengkalibrasi lensa ke badan/badan tempat saya ingin menggunakannya. Untuk itu saya menggunakan FoCal 2 by Reikan. Proses tipikal saya adalah mengkalibrasi secara otomatis setidaknya tiga kali (saya mencari hasil yang dapat diulang) dan kemudian saya menindaklanjuti dengan kalibrasi semi-otomatis di mana saya mencatat angka atau angka yang dihasilkan oleh kalibrasi otomatis untuk melihat lebih dekat. . Saya akan memeriksa hasil di kedua sisi metrik ini untuk melihat apakah ada yang lebih baik. Ini memungkinkan saya untuk membidik hasil fokus yang sebenarnya dan memberikan pengaturan fokus paling konsisten yang saya miliki.
Canon AFMA – Kalibrasi otomatis memberikan hasil dalam kisaran +2 dan +3. Pemeriksaan lebih dekat melalui mode kalibrasi semi-otomatis mengkonfirmasi +2, tetapi ada sedikit kontras lebih dari yang saya harapkan.
SIGMA AFMA – Kalibrasi otomatis memberikan hasil negatif (rentang -2 dan -3). Beberapa hasil yang tidak konsisten, tetapi saya menetapkan pembacaan -2 setelah kalibrasi semi-otomatis.
Selama peninjauan, saya menggunakan lensa dalam berbagai pengaturan, dari pemotretan tujuan umum hingga acara (gereja, sekolah, dan keluarga) dan beberapa potret. Meskipun tidak mungkin untuk mencakup setiap situasi pemotretan dalam 4-5 minggu, saya pikir saya telah menggunakan lensa dalam berbagai pengaturan untuk yakin dengan temuan saya.
Jual Yongnuo 50mm F/1.8 Lens For Canon
Salah satu peristiwa itu terjadi di sekolah anak-anak saya. Itu adalah Peragaan Busana Tape Sejati. 7
Kelas membuat kostum dan pakaian yang berbeda dari lakban dan mengaraknya naik turun “landasan pacu” di gym. Saya menggunakan kedua lensa depan dan belakang pada bodi kamera yang sama (mereka adalah bodi yang dikalibrasi). Saya kebanyakan memotret dalam mode AF Servo karena anak-anak selalu bergerak dan jarang, jika pernah, berhenti lama bahkan saat mengambil gambar. Sebagai fotografer resmi acara, saya didirikan di ujung “landasan pacu” dan orang-orang bergabung dengan saya di ujung gym, melalui tengah, lalu berpisah, berpose cepat, dan menariknya kembali mereka datang . Saya mengambil 57 bidikan pada Sigma dan 113 pada Canon baru – semuanya terbuka lebar pada f/1.4. Saya menggunakan lensa yang sama selama pemotretan untuk membandingkan bidikan di akhir pemotretan dan menentukan lensa mana yang memiliki dampak paling besar.
Saya menghitung 9 bidikan yang salah sasaran dari Canon (dari 113) dengan hit rate sekitar 92%. Sebagian besar kesalahan ini terjadi pada subjek di luar saya dan bukan dalam situasi di mana saya mengharapkan hasil yang baik. Ada sekitar 2-3 kesalahan yang jelas di mana saya berharap akan ada fokus yang tajam. Ini menempatkan tingkat tunggu di atas 98% – sangat bagus untuk kondisi saya memotret.
Sigma adalah cerita yang sama sekali berbeda. Saya menghitung setidaknya 15 bidikan fokus, hampir di seluruh 20 kaki. Kecepatan rana saya paling tinggi saat subjek berjarak 5-10 kaki (lensa dikalibrasi pada enam kaki). Tingkat retensi Sigma turun menjadi 64%. Jika Anda ingin memotret acara, olahraga, atau jurnalisme foto, Canon telah terbukti menjadi opsi yang jauh lebih andal dalam skenario ini… dan itu bisa sepadan dengan harga premiumnya sendiri. Jika Anda perlu memotret gaya ini dan tidak mampu membeli 35L II, saya sarankan untuk melihat 35mm f/2.
Prime Vs Zoom Lenses: A Beginner’s Guide
Yongnuo 50mm vs nikon 50mm, yongnuo vs canon 50mm, 24mm 35mm 50mm, perbedaan lensa 35mm dengan 50mm, lensa fix 24mm vs 50mm, pilih lensa sony 35mm atau 50mm, lensa 35mm vs 50mm, 35mm vs 50mm lens, yongnuo 35mm vs 50mm, lensa fix nikon 35mm vs 50mm, lensa fix 35mm vs 50mm, lensa fix canon 35mm vs 50mm
